前の記事で触れましたが、2019年の10月あたりからプライベートプロジェクト『Era Web Architects』プロジェクトを立ち上げて活動をしています。

ここ2週間くらい仕事と移動に忙殺されて身動きがとりづらかったのですが、ようやく CAMPFIRE (キャンプファイヤー) でクラウドファンディングのページを公開することができました。

• Webサイトをつくってきた人々の写真展「Era Web Architects」

このページに「なぜしようと思ったのか?」の経緯や「なぜ今なのか?」の思いを詰め込んでおりますので、ぜひ一度アクセスして読んでほしいとおもいます。

プロジェクト概要

• いわゆるWebサイトをつくってきた時代をアーカイブするプロジェクトです。
• 実現したいことは、Webサイト構築に携わった方々に焦点をあてた、ポートレート写真展の開催です。
• 並行して Youtube チャンネルでのインタビューを実施しており、その先に、写真集 + インタビュー集としての書籍化を目指しています。

リターン商品

クラファンよくわからない方も、気持ちだけ応援チケットを用意しましたので、ぜひご支援のほどよろしくお願いします。ユーザー登録をしてご購入いただけます。

• 気持ちだけ応援チケット: 1,000円
• 入場チケット: 3,000円
• 入場・イベント参加チケット: 6,000円
• 全部入りチケット: 10,000円
• 写真づくり応援チケット: 10,000円
• 撮影予約チケット: 70,000円
• 企業協賛チケット: 100,000円

企業協賛をご検討の方がいましたら直接ご説明にあがりますので、ぜひメッセージ等でご連絡ください。

プロジェクト実現までのプロセス

来年3月に写真展を企画していますので、このクラファンページの公開をキッカケにいろいろな方に見ていただきたいと考えています。情報発信等は、公式ウェブサイト、Facebookページ、Twitter などで提供していますので、こちらもぜひチェックしてください。

また、Youtube チャンネルを開設し、毎週写真展のモデルになった方々をお呼びして当時（インターネットとの関わり始め）から現在に至るまでについてお話しいただいています。これまですでにゲスト7人をお呼びして配信をしておりますので、興味を持った方はぜひご覧ください。

実は Youtube ライブで配信した内容は記事化して『Web Desigining Online』のほうにも掲載しております。動画で見るのがしんどい方はそちらでもお読みいただけます。

• 「キャリアの最期までつくる人」を増やしたい ― 原一浩｜WD ONLINE

ということで、クラファンページの公開を皮切りに、いろいろな場面でこの『Era Web Architcts』プロジェクトをご紹介していきますので、ぜひプロジェクトのほうにご参加ください。

まずは、プロジェクトの情報を Facebook ページ 等でゲットしていただき、クラファンページのほうで応援のほど、なにとぞどうぞよろしくお願いします。

• Webサイトをつくってきた人々の写真展「Era Web Architects」

※この記事は、個人ブログからの転載です。

昨年の暮から取り組んでいるプライベートプロジェクト「Era Web Architects」が再始動しています。コロナ禍でストップしていた分、9月ごろから加速度的に活動を展開しています。

この記事では、その進捗と今後の展開についてお話しします。

■Era Web Architects プロジェクトとは

そもそもの発端は、ボク自身の転身がキッカケでポートレート撮影をしたところから始まっています。業界をまたいでの転身でもあったため、振り返ってみたときに、これまで多くの時間を費やしてきた経験の価値自体が薄れてしまったように感じたことが発端です。

これまで関わりの深かった方々をリスペクトすべく、主にWeb黎明期から活動されていた方々を対象にポートレート写真展を企画しています。ボクのプロフィール写真を撮影していただいたNYでも活躍中の写真家坂本貴光さん（一文字違い）との合同プロジェクトです。

10月頭にその全貌を見えるように、プロジェクトメンバーと協力して、公式ウェブサイトを公開しましたので、もしまだご覧になっていない方がいましたらぜひご覧ください。

ウェブアーキテクトとして並ぶ面々は、ボクが当時ロールモデルとして見ていた方や戦友とも呼べる方々を選出しており、受賞歴やどこかの団体に偏ったものではありません。

この活動を通じて、後に残らない（残りにくい）デジタルでの経験価値を、人にフォーカスして次世代へと繋ぐアーカイブプロジェクトとして取り組もうというものです。

■これからの展開は…

来年（1月〜3月の間）に、都内ギャラリーでの写真展を企画しており、その入場チケット販売などはクラファンを予定しています。

現在は、ウェブアーキテクトのポートレート撮影を順次すすめており、撮影を終えたものはデジタルレタッチ作業にすすめています。ちなみに撮影は、Platon氏と同じ機材（宇宙にも持っていったハッセルブラッドのカメラ）での撮影とあって撮影中もテンションが上がりまくりです (笑)。

また、ウェブアーキテクトを掘り下げるべく、オンライン配信チャンネル（Youtube チャンネル）を今月開設しました。対象となった方々をゲストにお呼びし、当時のエピソードなどを交えたトークを毎週お送りする予定です。

次回 #4 は今週の金曜日ですので、ぜひご視聴ください。

さらに、オンライン配信でのトーク内容を抜粋し、大手Webメディアでの配信も予定しています。こちらも後日ご案内します。

今後の情報やお知らせ等は、Youtubeチャンネルの登録と合わせて、Facebookページのほうをぜひチェックしてください。「いいね!」していただければ嬉しいです。

フォローよろしくお願いします。

• 公式サイト
• Youtubeチャンネル
• Facebookページ
• Twitter
• Instagram

※この記事は、個人ブログからの転載です。

「それは、ライブ配信にする必要がありますか?」と思ってしまうことはありますか? 逆に、クライアントからそう指摘されたことはありますか? きっと映像コンテンツにお詳しい方であれば、その切り返し方もよく心得ているとおもいます。

先日の稲本さんとの対話のつづきになりますが、最近ライブ配信をする機会は増えてきたものの、「なぜライブ配信なのか?」についてきちんと考えたこともなかったので、この機会に整理してみようとおもいます。

「映像コンテンツ」といってもこの場合、セミナーなどのイベントを指しているのですが、それをライブ配信するほうがいいのか編集後に配信するほうがいいのか、といったあたりについての整理です。

だいぶ言葉が錯綜してきそうなので、まずは言葉の意味を整理しておきます。

配信方法

• オンライン配信 = インターネットを使って配信すること

オンライン配信の種類

• ライブ配信 = リアルタイム視聴 = 編集しないで配信すること
• オンデマンド配信 = アーカイブ視聴 = 編集して配信すること

ライブ配信の利点

ビジネスにおいて「オンラインイベント」と言う場合、「Zoom」などを使いライブ配信する場合が多いとおもいます。技術的によくわからない方には「ビデオ会議」を一般向けにもオープンにした状態をイメージされるとよいかとおもいます。

イベントにリアルタイムで参加することで、ディスカッションに参加できたり、その場でアンケートに答えたりといった相互作用が利点のひとつかとおもいます。

また、ライブ配信用のプラットフォーム（Facebook Live や Youtube Live 等）を使っている場合、後から視聴できる場合もありますので、ライブ配信を見逃しても後から視聴できるという利点も加わります。

ライブ配信の利点

• 視聴者とのリアルタイムの相互作用（チャット等）
• 即時性・即興性あるコンテンツ
• 長時間配信に向いている
• 制限時間内で見ることができる

オンデマンド配信の利点

• 情報や問題提起などワンウェイ
• 高品質コンテンツ（優れたグラフィクスなど）
• 短時間配信に向いている
• いつでも見ることができる

そうすると「オンラインイベント」とは、ライブ配信とオンデマンド配信の両方を兼ねていると見ることもできるため、実は「ライブ配信」と言っている場合のほとんどは、ライブ配信されたものを後から視聴しているという場合も少なくありません。

実際に視聴回数だけで比べてみても、後から視聴する人のほうが多いことはほとんどです。

コンテンツ特性の違い

そうすると、そのコンテンツの特性やその参加者属性にも違いが生まれてくるようにおもいます。一般論で書いてみます。

ライブ配信（視聴回数）が多い場合:

• 鮮度あるフロー系の情報提供やその場だけ体験価値がある
• 今見ないと乗り遅れてしまう義務感を持つアーリーアダプター

アーカイブ配信（視聴回数）が多い場合:

• ストック系の情報提供や知識習得などのノウハウ
• あとで見ればいいや的発想のレイトマジョリティ

たとえば、キャズム理論の図に重ねてみてみると、アーリーアダプターは全体に対して絶対数が少ないわけですから、ライブ配信を見る人はアーカイブ配信を見る人に比べて数が少ないのは当然のことです。

3年前に、一人で挑むライブ配信番組『24』をしていましたが、このたびチャリティイベントとして8月24日に「24時間ライブ配信マラソン」に挑戦しました。その記録として書いておこうとおもいます。

背景

今年の3末くらいからコロナ感染のニュースが続き、緊急事態宣言も出たりして、テレワークが続いています。そんなコロナ禍で、なんだか気分が晴れずモヤモヤしている毎日を払拭したい、そういう気持ちが次第に強くなってきました。そんな中、「24の番組はしないの?」と友人に言われたことがキッカケで、たしかに今ならできるかも、と今回の企画を考えるようになりました。

8月19日に、田口真行さんのイベント『1カ月前ですが。』をライブ配信したときに、『24』の復活と24時間ライブ配信を提案しました。24時間ライブ配信は実は3年前 …

mmhmm の紹介動画「（日本語字幕）mmhmm ベータ版プレビュー」でフィルがスマホの画面を AirPlay でミラーリングしていますが、この仕方がわからなかったので調べていたところ、USB 接続でミラーリングはできるので、試してみました。

※AirPlay でのミラーリング方法がわかりました（頁末に追記）

用途としては、アプリのレビューなどをプレゼンすることが考えられるので、ボクもこれを使ってアプリのレビューなんぞをしてみようかと思っています。

さて、ポイントは3つあります。

• AirPlay ではなく USB 接続（つまり有線）
• QuickTime Player でカメラ指定するだけ
• mmhmm からは画面共有で QuickTime Player を指定

AirPlay ではなく USB 接続

AirPlay ができると思って調べてみましたが …

当初、3月3日に開催予定だったイベント「[特別対談企画] 渡邉康太郎 x 井登友⼀ ～コンテクストのデザインとは～」を、7月20日にオンラインで開催することができましたので、ブログのほうでも振り返っておきたいと思います。

「コンテクスト」という言葉は、デジタルプロダクトのデザイン（情報設計やUXデザイン）に携わっていた自分には馴染みのある言葉ではありましたが、今回お話しを聞いた中で出てきた言葉（弱い文脈など）をいくつかのセッションに分けてご紹介しようと思います。

なお、オンライン上での会話を少し読みやすいように書き直したり書き足したりしていますので、ご了承ください。

ストリーミングにおけるセットアップについて、前回・前々回の記事で取り上げましたが、先日 Peatix のライブ配信「Peapod」を見たときに、何使っているんだろうと思って調べてわかったソフト「StreamYard」がだいぶよかったので、ブログでも書いておきます。

デザイン性が高い

ウェブ会議システムとして、Zoom や MS Teams、Google Meet については皆さんも何回かは使っていると思うのですが、ギャラリービューかウェビナービューのようなものがほとんどだと思います。そこにデザインのカスタマイズ性はなく、ただ画面キャプチャを並べているものがほとんどだと思います。

StreamYard は、デザインのカスタマイズ性にチャレンジしたソフトとして一目置ける存在だと言えます。ちょうど「mmhmm」β版がリリースされたタイミングで知ったというのもあり、この分野におけるデザインの重要性について考えるキッカケにもなりました。

前2回の記事で書いているとおり、そうしたデザインにこだわる場合には「OBS Studio」を使うというのが（ボクの中では）定石だと考えていたため、StreamYard の発見はボクにとっては嬉しい選択肢になりました。

編集画面

まずはじめに、ブラウザベースというのも、とっつきやすい点になるかと思います。ソフトのインストール等は必要ありません。試しに、2人招待した体で3台のカメラをつないだ状態にしてみます。

前回「WFH live stream setup」という記事を書きましたが、その後アップデートがありますので追加しておきます。

• ATEM Mini（ビデオミキサー/HDMIスイッチャー）
• Krisp（ノイズキャンセラー）

前提としては、前回の記事にあるとおり一眼カメラをウェブカムにしたうえでウェブ会議システム（Zoomなど）での配信を想定しています。なお、音についてはまだ理解が追いついていないので、今回の構成検討には影響しないようにしています。

今回、「ATEM Mini」を使ってみたかったことが主目的なので、HDMI 接続を改めてしたわけですが、結果としてはやはり USB-C 接続のほうが自分としてはやりやすいかなと思っています。まぁ一長一短があるので、そのあたりは個人の判断によるところが大きいで …